UBI式的乌托邦真的能成功吗？ 为什么比特币不是乌托邦？

经过V神的转发，整个币圈又开始关注circlesUBI这个项目了。 UBI是全民基本收入的缩写。 币圈有人不断要求别人“信任”自己，然后才能拿到空投。 不过，在大部分人都普遍开通了circlesUBI账户后，火了两天的circlesUBI基本已经被OKEX和FILECOIN的人气吸引走了，但是关于UBI的讨论却一直没有停止。

除了一些打算薅羊毛的人，其实大众更关心的是UBI能否实现全民基本收入，或者circlesUBI能否成功，而不是单纯的薅羊毛。 大多数人仍然把这样的项目看成是一个“乌托邦”项目，一些人认为这是一个乌托邦式的项目，所以UBI能否走得更远取决于很多方面。

对于circlesUBI来说，每个人的注册账号都必须信任身边的朋友，才会持续受到身边朋友的信任。 这就给一个人创造了一个“分数”比特币为什么不能复制，我们可以把它看成是一个整体的分数评价。 谁的“分数”高比特币为什么不能复制，可以获得更多的系统代币，谁的“分数”低，获得的硬币就少，即使你的“信任”账户可以通过层层关系来评估你在系统中的“信任分数”，最后算出你应该被系统空投多少硬币。

对于如此复杂的算法，其实主要是为了在“信任点”和“空投代币的发行”之间取得平衡。 我们可以认为，每个人对他人的“信任”等同于现实世界。 每个人唯一的目标就是获得更多人的“信任”，进而获得更多的系统代币奖励。 这不是很有趣吗？

circlesUBI不是乱投空投，不同于一般的UBI，而这个系统内置的关键因素是“信任”，操作比较简单，你信我，我信你，如果在现实世界中，笔者认为，这是有一定实现可能性的，因为我们生活的世界是一个人与人相处的世界，通过沟通交流不断建立信任的基础。 获得更多信任的人自然会获得高额利润”。

比如村里的老支书，基本上需要德高望重的人来上。 相应的，因为老支书德高望重，获得了这个职位，他也得到了相应的政府工资作为收入。 这在很多圈子里其实都是如此。 复制。

但是互联网呢？ 这里有个问题，就是互联网的匿名性。 如果今天有陌生人加了你的微信，直接向你要100元，并承诺后天还你110，你愿意吗？

答案当然是不会，因为不知道这个人的诚信度，会不会装假。 这就产生了一个问题，就是网络的便利降低了人与人之间的信任。

中本聪的区块链和比特币的诞生在一定程度上解决了此类问题，但这还不够。 基本上，以太坊智能合约接近最佳答案。 智能合约只相信代码。 当然，这里有个破绽，就是智能合约也是人写的，有意的后门或者无意的漏洞其实都会影响到整个信任体系的建立，但这在互联网信任领域是一个重大的突破。

相比之下，UBI式的“信任”可能更多的是通过区块链将这种“信任”转化为“资产”，让人们在金钱激励下保持足够的“诚信”。 可以吗？

笔者认为，能否做到，主要与涉及的资金量有关。 简单来说，就是利益最大化。 在现实社会中，很多人不愿意借钱给低收入的人，却愿意借钱给有钱人，其实就是这个道理。 “信任”制度体现的是，低收入的人被更少的人“信任”，而高收入的人被更多的人“信任”，所以这就产生了一个问题，就是富人更富有，会得到更多的系统代币奖励，而没有钱的基本上只能维持温饱，这不公平吗？

通过这样的推导，我们其实已经发现了问题所在。 circlesUBI只能通过激励维持一定程度的信任，而这种信任的价值是什么？ 其实就是每天奖励代币的价值。 比如我今天得到了7.16个circlesUBI的系统奖励，如果我今天能得到比7.16个circlesUBI多很多，那么我会选择不诚实（基于理性人和网络传播。你可以保持完全匿名，不被追踪，排除你自己良心的道德谴责）。 如果不诚实带来的circles UBI奖励只有7个或更少，那么它自然会选择维护诚信。

虽然这里的激励会让参与者保持一定程度的“诚信”，但仍然存在一个问题，那就是随着时间的推移，每个人的情况都会发生变化。 他招待客人，眼睁睁看着自己的楼塌了。”其实是这样的，这种情况在网上可能表现得更明显，“效率”更高，上一秒是大老板，下一秒就破产了（说白了）就是一个高杠杆的合约），这样产生的时间差也可能让个人诚信在这个区块链上不能很好的体现出来。

举个简单的例子，破产老板向你借了10000块钱，你不知道，你借给他，他就跑了。

那么我们基本上可以说，circlesUBI项目可能只是一次尝试，在某些小规模或小激励上会起到一定的作用，但在大规模的社会实践中可能会面临失败，现有的规则还需要完善需要更完美。 circlesUBI这样的乌托邦更难发展壮大。

那么可能有人会对比特币目前的发展产生质疑，认为比特币也是一种“乌托邦式”的货币和价值体系。 两者有什么区别？

关于乌托邦，我们需要理解的是一种理想化的东西。 很多时候，它存在于人们对美好事物的想象中。 这里没有太多的基础，比如世界是统一的，人人都可以致富等等。UBI也是一种普遍的基本收入，也就是人人都有钱，但是圈子UBI也有“贫富差距”可怜”，当它实现。 这里的“贫富差距”，就是我们每个人对他人的“信任”。 ，基于小规模，也许可以达到，但是基于大规模，那么就不一定能达到预期的效果了。

比特币是什么样的？ 我们需要认识到的一件事是，比特币是基于最基本的技术，而不是虚幻或不切实际的。 这与 UBI 有着根本的不同。 如果UBI项目能找到一个完美的规则， 使其能够大规模甚至全球运行，那我们就可以认为它不是乌托邦，而是像比特币一样的革命！

欢迎加入社区讨论web3，分享项目空投信息